產(chǎn)品 品質(zhì)大不同 近八成被訪者認(rèn)為三類自主有差別

    從被訪者的角度看來，上述三類自主品牌是不是存在差別呢？ 考查 后果顯示，近八成被訪者認(rèn)為存在差別，其中，大 部分認(rèn)為“有絲毫差別”，少 部分認(rèn)為“差別十分大”。同時(shí)，也有4.9%認(rèn)為“沒有差別”、18.5% 示意“不清晰”。

圖5、被訪者眼中三類自主品牌的差別程度

    考查進(jìn)一步顯示，在上述認(rèn)為三類自主品牌存在差別的被訪者中，認(rèn)為它們中間的差別重要集中在“產(chǎn)品 品質(zhì)”、“技術(shù)平臺(tái)”和“品牌形象”。

圖6、三類自主品牌最大的差別之處

    被訪者 意見不一 傳統(tǒng)自主和 集團(tuán)自主優(yōu)勢(shì)較顯而易見

    那么，傳統(tǒng)、 集團(tuán)、合資三類自主品牌相比，哪類占領(lǐng)的優(yōu)勢(shì)最大？ 考查表明，被訪者的 意見不一， 別離看好“傳統(tǒng)自主”和“ 集團(tuán)自主”的比例相近，各接近四成，該兩類相較“合資自主”略占上風(fēng)。

圖7、被訪者眼中優(yōu)勢(shì)最大的自主類別

    論斷

    新華信通過以上 考查發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)、 集團(tuán)、合資三類自主品牌因?yàn)閺S家身份不同，所以在用戶看來差別很大，且差別重要集中在產(chǎn)品 品質(zhì)、技術(shù)平臺(tái)、品牌形象。綜合來看，三類自主品牌各有優(yōu)勢(shì)，在此次 考查中，被訪者對(duì)傳統(tǒng)自主和 集團(tuán)自主的關(guān)注度略優(yōu)于合資自主。