修車難、修車貴、修車市場亂象多，向來是有車一族的“心病”。有市民反映，現在的汽修廠，更像換零件的“換件廠”！

    汽修市場到底“亂”在哪里？哪些環(huán)節(jié)方便玩花招？ 近日，羊城晚報聯(lián)合廣東省消委會、南方電視臺等單位，使用不同類型、不同品牌的車輛，在預先設置“故障”的前提下，對數十家4S 店和一般修理廠進行“比較試驗”，試圖揭開種種傷害用戶權益的怪象。

    有意設置小故障 修復無需換零件

    廣州中心城區(qū)內有不少批發(fā)市場，由于大型貨車限行，各類小面包、微客成了批發(fā)市場的重要運輸工具。因此，本報與廣東省消委會、南方電視臺構成的“比較試驗聯(lián)合工作組”， 選擇先對貨運車的維修行業(yè)進行調查，試驗樣車是普及率較高的金杯面包車。

    為了確保樣車的車況，記者先與省消委會一起把該車送至“廣州市汽車摩托車維修行業(yè)首批誠信優(yōu)質服務單位”躍通汽修廠做初步“體檢”。確認各項性能指標均達標后，再將車輛送至白云區(qū)機場路的廣物汽貿金杯4S 店進行全面保養(yǎng)。

    檢驗后， 躍通汽修廠技師表示：“經過我們的全面檢測以及4S店的全面保養(yǎng)，這輛金杯面包車整體車況良好，沒有故障需求維修。”

    隨后， 在省消委會工作人員見證下，聯(lián)合試驗組為樣車設置空調系統(tǒng)的小故障———將空調壓力閥拔松，致使空調無法正常制冷，但不影響車輛其他性能。設置故障的原則是不損壞樣車的任何零件，因此， 排除故障無需改換任何零部件，只需將空調壓力閥復原即可。

    故障設置完畢后，聯(lián)合試驗組將樣車分別送往兩家金杯4S 店和三家一般汽修廠進行維修比較試

    兩家4S 店 都要“換雪種”

    2月22 日下午，試驗組首先來到了黃埔大道賽馬場的金杯4S店。

    “請幫我們檢查一下空調，不制冷了。”記者向該店客服經理簡單報修。“可能是空調面板的制冷開關有點問題，” 客服經理表示，“我們先做個檢測。”

    記者跟著客服經理走進維修車間， 維修師傅先是用電腦檢測，之后用雪種壓力閥進一步檢查，然后告訴我們： “空調不制冷是由于雪種不夠，需求加2 罐雪種。”

    由于樣車在試驗前已經過全面保養(yǎng)，并未發(fā)現雪種缺乏。因此記者馬上問維修師傅： “雪種不夠會有哪些表現？ ”但對方沒有回答。

    當記者希望看著他作業(yè)的時候，這位師傅馬上督促記者離開現場。記者離開大概30 秒后馬上折回，此時車輛已經“維修”完畢了。最終，試驗組為此支付了110 元的檢修費。試驗組把樣車開回躍通汽修廠后發(fā)現，松開的空調壓力閥已被復原。

    試驗組再次設置同樣的故障后，把樣車開到位于新溶南路的金杯頤輝4S 店， 看看該店又是如何檢修的。

    接車后，頤輝店的維修師傅檢測了一輪，直接給出結果：“不制冷是由于雪種不夠。”這令試驗組頗感意外， 由于該車方才在賽馬場4S 店“加滿”雪種。

    記者再次詢問： “怎么個不夠法？毛病在哪里？ ”維修師傅只不過表示：“假如不把雪種所有放掉的話，就加三罐； 如所有放掉， 要加四罐。”

    明確頤輝店的檢測結果后，由于擔心再繼續(xù)加雪種會損壞空調，試驗組決定拋棄在該店“維修”。

    三家維修廠 兩家“看走眼”

    2月23 日早上， 工作組把試驗樣車開回躍通汽修廠，該廠黃師傅了解前一天兩家4S 店相繼診斷“雪種缺乏”后，他明確表示：“我們設置的空調小故障與雪種是不是充足無關。并且，之前我們也檢測過雪種， 在廣物4S 店做全面保養(yǎng)時也檢測過，是足夠的。”

    關于同一輛車、同一種故障，兩家4S 店給出了“雪種不夠”的相同答案， 一般的修理廠會怎樣推斷？ 2 月23 日，實驗組將樣車再次設置為同一故障后，分別送往3 家一般修理廠“問診”。

    當日中午，試驗組將樣車送到位于黃埔大道東的升達汽修廠。

    “空調不制冷了， 請幫我們檢查一下。”看到有顧客前來，一位維修師傅前來接車檢查。記者注意到，當師傅檢查到空調壓力閥的位置時，神態(tài)的變化表明他可能已經發(fā)現了這個簡單故障，但當記者上前詢問時，他給出了令人意外的結論：“不制冷可能是線路問題。”

    “具體是哪里出問題？ ”記者問， 這位師傅說：“繼電器燒掉了，短路了，然后雪種不夠。要換一個繼電器，另加一個雪種。一個繼電器是50 元，所有搞完180 元。”試驗組并沒有接受這個結論和售價，未在該店進行“維修”。

    隨后， 試驗組以同樣的故障，來到中山大道西的華勝汽修連鎖店，等了不到20 分鐘，結果就出來了———一位接待人員告訴我們：

    “維修員檢查發(fā)現是空調的壓力閥松了， 我們已經幫你插回去了，現在可以取車了。”這回讓試驗組意外的是，此次檢修，華勝修理廠沒有收任何費用。

    離開華勝修理廠后， 試驗組再次設置好同樣的故障， 來到白云區(qū)大金鐘路的太昌汽車冷氣專修店。

    該店的師傅接車半個小時后， 檢修結果出來了：“空調的溫控器浮現問題，需求改換。”試驗組決定依照太昌的意見維修， 并為此支付了300元的費用。

    離開太昌后，試驗組停車檢查之前被拔松的空調壓力閥，太昌的修理工碰都沒碰，還是松開的。

    2 月24 日上午， 工作組把樣車再次開回躍通汽修廠， 黃師傅了解過3 家一般汽修廠的檢修狀況后表示：“華勝汽修廠的推斷是精確的，把空調壓力閥插回去， 空調就恢復工作了。另外兩家改換繼電器和溫控器的意見都是毫無必要的。”

    羊城晚報記者譚超實習生賈楠