![]() |
|
![]() |
![]() |
海馬汽車怎么樣 海馬騎士怎么樣,讓我來評論下
|
車友:hf2778084 | 評分:
★★★★☆
|
日期:2014-6-13 |
優(yōu)點(diǎn):操控起來很好,就是喜歡比較的視野廣闊點(diǎn)兒 舒適性能都是車子很應(yīng)該有的,就是比較的顛簸,明顯 綜述:車身鐵皮加厚 發(fā)動機(jī)鐵改鋁 制動無力 密封條材質(zhì)工藝不到位 (車窗) 價格可以接受 以上幾點(diǎn)希望快速改進(jìn),我好快速擁有! 支持國產(chǎn)。! |
||
車友:90118 | 評分:
★★★★☆
|
日期:2014-6-13 |
優(yōu)點(diǎn):操控起來很好,就是喜歡比較的視野廣闊點(diǎn)兒 舒適性能都是車子很應(yīng)該有的,就是比較的顛簸,明顯 綜述:總的來說動力還是可以,外界很多對騎士的動力有很多質(zhì)疑,我認(rèn)為還好啦,畢竟騎士擁有1435KG的車身!啟動時推背感很強(qiáng),但在高速上當(dāng)速度升到140邁的時候動力明顯就有點(diǎn)力不從心了,勉強(qiáng)可以爬到170邁左右! |
||
車友:rdlpig | 評分:
★★★★☆
|
日期:2014-5-13 |
優(yōu)點(diǎn):操控起來很好,就是喜歡比較的視野廣闊點(diǎn)兒 舒適性能都是車子很應(yīng)該有的,就是比較的顛簸,明顯 綜述:價廉物美,同級車型中造工算是上乘水平 還是覺得比較的簡單,沒有一點(diǎn)豪華感 |
||
車友:bingo4 | 評分:
★★★★☆
|
日期:2014-5-13 |
優(yōu)點(diǎn):價廉物美,同級車型中造工算是上乘水平 外觀很有國際范兒,很有豪華的氣質(zhì)的,現(xiàn)在就是喜歡這樣的車子 綜述:空間被來就是SUV的優(yōu)勢地方,現(xiàn)在就是用來拉貨等等的 配置方面算得上比較成功的,安全性能就是好,基本上已經(jīng)保護(hù)好乘客的了 動力只能說夠用,現(xiàn)在就是2.0的動力,比較的普遍,基本的都能應(yīng)付 |
||
車友:zhangteng | 評分:
★★★★☆
|
日期:2014-5-9 |
優(yōu)點(diǎn):舒適性能都是車子很應(yīng)該有的,就是比較的顛簸,明顯 綜述:買的是SUV就是大空間,個人很欣賞大空間 2.0的動力來的算是及時,但是沒有四驅(qū)版就是比較的坑 |
||
車友:chenguang551 | 評分:
★★★★☆
|
日期:2014-5-9 |
優(yōu)點(diǎn):海馬騎士 外觀很有國際范兒,很有豪華的氣質(zhì)的,現(xiàn)在就是喜歡這樣的車子 空間被來就是SUV的優(yōu)勢地方,現(xiàn)在就是用來拉貨等等的 綜述:配置方面算得上比較成功的,安全性能就是好,基本上已經(jīng)保護(hù)好乘客的了 動力只能說夠用,現(xiàn)在就是2.0的動力,比較的普遍,基本的都能應(yīng)付 操控起來很好,就是喜歡比較的視野廣闊點(diǎn)兒 |
||
車友:seiya0cn | 評分:
★★★★★
|
日期:2013-10-24 |
優(yōu)點(diǎn):外形、性價比;配置豪華實(shí)用 缺點(diǎn):導(dǎo)航不太準(zhǔn),天窗有時有異響 綜述:需要加強(qiáng),塑感太強(qiáng),中控儀表非常好,特備是空調(diào)風(fēng)力選擇開關(guān),可以無極旋轉(zhuǎn),應(yīng)增加后艙電源,這樣外出時車載冰箱就派上用處啦 |
||
車友:麻團(tuán) | 評分:
★★★★★
|
日期:2013-10-24 |
優(yōu)點(diǎn):海馬騎士駕駛舒適性給我的我感覺很是完美,第一次駕駛的時候感覺很是輕盈,上手很快,很快就能給我一種“人車結(jié)合”的感覺 缺點(diǎn):后排座椅很難折疊,至今還沒折疊成功過,聽一位“前輩”說他是用棍子撬開的,多撬幾次就好用了!因?yàn)槭切萝囈矝]舍得試試! 綜述:買車時是奔著實(shí)用、外觀大氣性價比高!當(dāng)時買時是在:江淮瑞風(fēng)S5、北京現(xiàn)代途勝、海馬騎士三者中選的,經(jīng)過試駕和在專業(yè)人士的推薦最終選著了海馬騎士,入手到現(xiàn)在已有3個月多了,感覺還是不錯的! |
||
車友:rdwang | 評分:
★★★★★
|
日期:2013-10-24 |
優(yōu)點(diǎn):發(fā)動機(jī),聲音清脆有力,懸掛系統(tǒng)軟而不硬。 缺點(diǎn):外形,13版的外形我也看了比11年的好看多了,從方向盤看儀表,只能看到一半,多數(shù)被方向盤擋住了,這點(diǎn)有待廠家改進(jìn),還有一點(diǎn),整車密封性有待大大的提高哦。 綜述:和其他車比較海馬騎士沒有優(yōu)勢可言,在同價位中,海馬的賣點(diǎn)不知道在哪里,也不知道廠家是如何考慮的。 |
||
車友:eeew001 | 評分:
★★★★★
|
日期:2013-10-24 |
優(yōu)點(diǎn):個頭大,視線好 缺點(diǎn):油耗比原來千里馬大多了,在當(dāng)今油價高據(jù)不下的今天,如此油耗,我心太疼了?傊阮A(yù)期想想的油耗要高。 綜述:總體來說性價比不錯,是同等級別里,數(shù)著不錯的車。 |
||
車友:neowan | 評分:
★★★★★
|
日期:2013-10-24 |
優(yōu)點(diǎn):車內(nèi)黑色的真皮座椅配合黑色的儀表盤,彰顯出沉穩(wěn)的尊貴感 缺點(diǎn):輪轂不是標(biāo)配的,備胎不是鋁合金全尺寸的。 綜述:金色的車身配全黑內(nèi)飾有一點(diǎn)豪華感,10萬的價格能達(dá)到這種效果不得不說這款車的性價比太高了,動力方面和操控方面也超出我的期望值,低配如果能選裝天窗就完美了。 |
||
車友:zyb637 | 評分:
★★★★★
|
日期:2013-10-24 |
優(yōu)點(diǎn):空間啊、我193、240斤、坐在里面特寬敞 缺點(diǎn):方向盤擋著儀表盤 綜述:家人和自己都比較喜歡、說這次買車還是比較成功的、不像以前那么反對了、空間什么的都夠用、尤其我個子高、體重大、我開捷達(dá)都是頭頂在頂棚開的、特憋屈、騎士坐姿高、視野也不錯 |
||
車友:宕旀湅 | 評分:
★★★★★
|
日期:2013-10-24 |
優(yōu)點(diǎn):外型美觀大方,在10萬多一點(diǎn)的價位里,騎士性價比相當(dāng)不錯,這點(diǎn)很是滿意。 缺點(diǎn):也許是包容性強(qiáng),目前沒有明顯的不滿意,要說不滿意的,最初選車時沒有考慮騎士,是因?yàn)樗暮髴覓旖Y(jié)構(gòu),多連桿設(shè)計(jì),許多人說的像筷子 綜述:我的是中低配車,儀表臺都是硬質(zhì)材料,車門扶手是包了軟質(zhì)材料,方向盤是真皮的,這個還是算厚道,工藝上感覺在國產(chǎn)車?yán)锼闶侵械绕弦稽c(diǎn)的。 |
||
車友:gouhunhonghu | 評分:
★★★★★
|
日期:2013-10-24 |
優(yōu)點(diǎn):騎士最大的好處就是外觀帥,特別是正面看,哈哈,很有力量感,也很時尚,洗車或者停車時很多人來看或者問的,都說不錯,價格也適中 缺點(diǎn):方向盤擋儀表!另外內(nèi)飾有些差,不論是看起來缺少時尚感, 綜述:我選中騎士,就是因?yàn)樗庥^帥,價格適中,不是最便宜的,但是覺得值 |
||
車友:熙諾 | 評分:
★★★★☆
|
日期:2013-10-24 |
優(yōu)點(diǎn):外觀大氣,設(shè)計(jì)合理,比起同樣價位的車要好看,海馬騎士不管從外觀還是車標(biāo),本人都覺得很滿意,尤其對海馬騎士的車標(biāo)設(shè)計(jì)非常認(rèn)可。 缺點(diǎn):加速有點(diǎn)慢,這也是在行列中排氣量小的原因吧,一般的車要想加速快,排氣量必須要加大。發(fā)動機(jī)馬力有點(diǎn)偏小,最好以后海馬騎士出一款真正四驅(qū)的好馬 綜述:總體來說對海馬騎士這款車比較滿意,支持國貨,愿我們國產(chǎn)車也走也遠(yuǎn),將來走向國際。 |
||
車友:719305525z | 評分:
★★★★★
|
日期:2013-10-24 |
優(yōu)點(diǎn):外觀看不見模仿的痕跡,很喜歡外觀,大氣。 缺點(diǎn):內(nèi)飾塑料感很重 綜述:總的來說,騎士我感覺還算滿意。畢竟在國產(chǎn)的里他的配置還算厚道。車身是沖壓的,而且用的是硼鋼,在安全配置方面超越了同級別國產(chǎn)車輛 |
||
車友:sjnsdnaj | 評分:
★★★★★
|
日期:2013-7-26 |
優(yōu)點(diǎn):騎士的空間讓我很滿意 缺點(diǎn):后排車門沒有設(shè)置儲物格 綜述:性價比覺得還可以,操控不錯,也很省油 |
||
車友:BENZ | 評分:
★★★★★
|
日期:2012-8-16 |
優(yōu)點(diǎn):油門一點(diǎn)就有,車身整體扎實(shí),沒有什么晃動。 |
||
車友:超級管理員 | 評分:
★★★☆☆
|
日期:2012-8-16 |
優(yōu)點(diǎn):車型很好在國產(chǎn)出來說是最好的外形! 缺點(diǎn):本來很好的車,虎頭蛇尾的,設(shè)計(jì)師是傻B 啊。為什么中國不注重內(nèi)飾的設(shè)計(jì)呢,內(nèi)飾不夠華麗美觀,尾部造型太小氣主要是尾部車燈太小了! 綜述:車頭,撤身,都很好大氣,尾部太難看,希望海馬的老總好好看看車型設(shè)計(jì),要做就做就好的! |
||
車友:pig | 評分:
★★★★☆
|
日期:2012-8-16 |
優(yōu)點(diǎn):5000公里后油耗較省高速5個,城市7-8個。起步較迅速,檔位清晰,上六盤山嶺掛2檔操控性較好,動力十分強(qiáng)勁。經(jīng)濟(jì)實(shí)用OK! 缺點(diǎn):合成機(jī)油價格有些貴,4S店服務(wù)人員態(tài)度好,但是內(nèi)部的修理工態(tài)度較惡劣,建議以后小保小修去熟人的4S店好些。另外后輪的兩根斜拉桿有些礙眼,建議總部能否改成曲桿就好了,就是不要成八字形的,因?yàn)楹笪策h(yuǎn)處直裸裸的一眼就能看到兩根細(xì)桿,很多人都說太難看了,估計(jì)沒這兩根桿這車肯定很多人歡喜的。 綜述:在4000公里后,起步時間離合器有異響,經(jīng)松果是某處松了,這不要緊。讓4S店的人在車底下緊釘一下螺母就行。5000公里后80碼加速到100碼時有金屬聲,不過以后就沒有了,目前不知怎么回事,等等再看。 |
![]() |
|
![]() |
品牌:
|
車系: |
注:
|
請從(油耗 操控 外觀 內(nèi)飾 動力 空間 質(zhì)量)方面進(jìn)行點(diǎn)評 |
打分:
|
太爛 湊活 一般 不錯 太棒了 |
用戶名:
|
|
優(yōu)點(diǎn):
|
|
缺點(diǎn):
|
|
綜述:
|
|